[敬邀] 2017美韓暨兩岸最新智權發展實務研討會（A場演講｜B場IP診療室）
廣流智權事務所

6/14「2017美韓暨兩岸最新智權發展實務研討會」將為您透析美國、韓國及海峽兩岸等四個智權佈局市場的最新實務發展，內容豐富精采可期，歡迎您共襄盛舉、交流分享。除精彩演講之外，當日美國NIXON PEABODY事務所專利律師及專家顧問另闢IP診療室，歡迎企業預約諮詢，一對一解答企業在美國智權法律領域的疑難雜症。

[US][請求項用語解釋-US判決系列] Engage會被解釋成Interlocking嗎?
盧建川/專利師

請求項的用語engage應解釋為「互鎖」(interlocking)，還是只要「形成接觸」(come into contact with)即可？本文係以美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)在Primos, Inc. v. Hunter's Specialties, Inc., 451 F.3d 841 (Fed. Cir. 2006)案對Engage的解釋進行說明，藉以提出在申請過程中，可能可以注意事項的建議...

[專利] 淺談人工智慧創造發明
陳鈺夫/專利部主任

近年來，人工智慧（Artificial Intelligence，AI）成為炙手可熱的話題，例如：蘋果公司的Siri智慧助理、鴻海公司的Pepper機器人、亞馬遜公司的Amazon Go商店、谷歌公司的AlphaGo在2016年打敗南韓棋王李世乭後，日前又擊敗世界冠軍柯潔。人工智慧發展至此，已能大幅輔助人類生活。然而，當人工智慧技術持續進步而能產生發明創作時，對於這樣的人工智慧發明創作如何予以保護，是否能適用目前的專利制度...

[專利] 談人工智能創作的專利保護
周柏岳/顧問

隨著資訊科技的日新月異，功能越來越強大的人工智能不僅被廣泛應用在商業領域，近年來於音樂、寫作、繪畫、翻譯、編輯、甚至設計和技術領域已可見到「人工智能創作」的蓬勃發展，展現足堪保護的經濟價值。雖然依專利法之規定，人工智能創作仍有諸多問題有待釐清，但本質上，人工智能創作確實難以完全排除人類思想精神的延伸，難謂非屬人類智慧結晶...