[專利管理]價值主張在專利申請策略的適用
陳政大 專利師/NACVA評價分析師/合夥人

在現有的企業發展智慧財產權的策略中，特別是在專利的申請策略，多是將焦點集中在新產品或新工藝的創新成果，關注的目標在最終取得專利或其他智慧財產權的權利保護，以此累積專利或其他智慧財產權等無形資產。而現今處於知識經濟的洪流，這些由專利權等各項智慧財產權構成的無形資產，已經成為企業最重要、最主要的資產之一。因此，為使專利權在作為無形資產更有價值，企業、發明人、專利代理從業人員等往往視專利品質為關鍵，當擁有較佳的專利品質時，代表專利權在行使過程中具有較高的強度，不僅在行使權利過程中不易被撤銷，並且具有較大範圍的權利行使對象，其可以為專利權人帶來較佳的訴訟成績或授權成效...

[美國專利][請求項用語解釋-US判決系列] 最寬廣合理解釋(BRI)-4
盧建川 專利師/合夥人

第45期提及USPTO即將修改已核准專利之請求項解釋的標準 ，修法後僅有申請案採用BRI之解釋，因此，未來在CAFC層級決定的BRI見解很可能減少許多。CAFC在今年７月的判決 中，反轉PTAB在IPR程序中對用語之BRI解釋，此見解可讓從業人員更了解BRI解釋，本文對該判例見解做簡要介紹...

[專利管理]中小企業提出專利申請的「十道陰影」（上）
陳志清 律師/專利師

本文章標題所提及的「中小企業提出專利申請的『十道陰影』」（”Ten Shades” of the Patent Applications SMEs Filed），其實筆者是想要表達現今中小企業（Small and Medium Enterprises，簡稱SMEs）已經普遍存在著有需要（以及趁早）提出專利申請的意識，這已經不是個大問題，但是在提出專利申請的背後，其實還有很多的細節需要多多注意，否則就算是已經提出了專利申請後，日後可能也經過官方的專利申請審查（Patent Prosecution）且歷經千辛萬苦的核駁答辯後，終於取得了專利權，但有些未在早期或適當時候加以注意的細節問題或瑕疵等卻很可能像陰影般地如影隨形地附麗於該專利權上，更嚴重的會造成這些已經獲准的專利權證書僅成為一張壁紙或是變成為垃圾專利而不自知...

[我國商標]非傳統商標之聲音商標
許為柔 商標代理人/商標部主任

在台灣，「聲音商標」之申請總量自2002年迄今雖僅129件 ，然核准審定之件數為62件，其核准機率近5成，是為能使有意申請聲音商標註冊之企業能夠對聲音商標有所認識，進而順利取得商標註冊，本文將對「聲音商標」之定義、核准註冊態樣、不合適之申請態樣及核駁案例進行介紹...

[美國專利][請求項用語解釋-US判決系列] Provisional真的是萬靈丹嗎?
李春霖 專利師

美國臨時申請案（provisional application）程序由於具有對於提交資料的要求相對寬鬆、不限制格式、不須提交請求項等特點，確實嘉惠了許多申請人，縮短了準備文件的程序而可以及早地取得申請日。美國臨時申請案可以轉換為正式申請案或提出正式申請案主張該臨時申請案之優惠，因此也是申請人在進行縝密的全球專利布局時，常會納入考慮的申請方式。然而，provisional真的是萬靈丹嗎?以下這個判決 或許可以提供申請人在申請臨時案時有些不一樣的思維。需先說明，即便判決中尚有其他議題，本文章僅針對後申請案是否能夠主張臨時案的優惠的相關內容進行討論...