「標準必要專利」(SEP)的授權談判行為之相關發展 及其注意事項(中)


文章來源:廣流智權評析第56期
2020/03/02
 

 

[關鍵字] 「標準必要專利」(standard essential patent,簡稱SEP)、「產業標準制定組織」(standard setting organization,簡稱SSO)、「產業標準開發組織」(standard development organization,簡稱SDO)、「智慧財產權政策」(IPR policy)、「公平、合理、且無歧視」(fair, reasonable and non-discriminatory,簡稱FRAND)之授權承諾(commitment)、專利(patent)、智慧財產權管理(IPR management)
[註] 請使用瀏覽器外掛PDF閱讀器瀏覽廣流智權評析文章

 

 

 
相關文章
從部分Apple Watch產品之排除命令來看ITC程序之流程以及相關因應
CAFC再次判斷「合意管轄條款」於「多方複審程序」中是否適用:DexCom v. Abbott案件簡介
多方複審程序中對「併案人」之限制於「修正動議」時是否適用:CyWee v. ZTE案件簡介
[TW商標]商標廢止答辯時若未提出使用證據,在行政救濟階段還可以提出嗎?
作者文章
從部分Apple Watch產品之排除命令來看ITC程序之流程以及相關因應
CAFC再次判斷「合意管轄條款」於「多方複審程序」中是否適用:DexCom v. Abbott案件簡介
多方複審程序中對「併案人」之限制於「修正動議」時是否適用:CyWee v. ZTE案件簡介
從Volvo Penta v. Brunswick案件來看「二次要因」的客觀證據之判斷

 


 
廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項
© Wideband IP Office 廣流智權事務所