廣流智權事務所

[請求項用語解釋-US判決系列] 解釋“device”：上位用語一定能得到較大的專利範圍嗎？（下）

文章來源：廣流智權評析第35期
2016/10/03

(圖片來源：Phalinn Ooi | CC BY 2.0)
[關鍵字] 上位用語、專利範圍、claim construction、美國聯邦巡迴上訴法院、CAFC、美國專利、US patent
[註] 請使用瀏覽器外掛PDF閱讀器瀏覽廣流智權評析文章

•	從部分Apple Watch產品之排除命令來看ITC程序之流程以及相關因應

•	CAFC再次判斷「合意管轄條款」於「多方複審程序」中是否適用：DexCom v. Abbott案件簡介

•	多方複審程序中對「併案人」之限制於「修正動議」時是否適用：CyWee v. ZTE案件簡介

•	[TW商標]商標廢止答辯時若未提出使用證據，在行政救濟階段還可以提出嗎?

作者文章

•	[請求項用語解釋-US判決系列] 解釋“device”：上位用語一定能得到較大的專利範圍嗎？（上）

•	[請求項用語解釋-US判決系列] 如何解釋“formed”：是物的特徵還是製造方法的特徵？

台北所 220871新北市板橋區民生路一段33號17樓之3 新竹所台南所
TEL：+886-2-2950-0080　　FAX：+886-2-2950-0060	廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項