廣流智權事務所

功能用語的明確性問題：簡析最高行政法院105年度判字第149號判決

文章來源：廣流智權評析第35期
2016/10/03

[關鍵字] 功能用語、明確性要件、揭露義務、說明書、申請專利範圍、請求項解釋、通常知識者、專利法
[註] 請使用瀏覽器外掛PDF閱讀器瀏覽廣流智權評析文章

•	從部分Apple Watch產品之排除命令來看ITC程序之流程以及相關因應

•	CAFC再次判斷「合意管轄條款」於「多方複審程序」中是否適用：DexCom v. Abbott案件簡介

•	多方複審程序中對「併案人」之限制於「修正動議」時是否適用：CyWee v. ZTE案件簡介

•	[TW商標]商標廢止答辯時若未提出使用證據，在行政救濟階段還可以提出嗎?

作者文章

•	談人工智能創作的專利保護

•	專利舉發行政訴訟之新證據提出、更正及課予義務

•	從埃利康案談權利要求中必要技術特徵及功能性限定的審查實務發展

•	App新創企業之商標佈局實務-以Candy Crush為例

台北所 220871新北市板橋區民生路一段33號17樓之3 新竹所台南所
TEL：+886-2-2950-0080　　FAX：+886-2-2950-0060	廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項