智慧財產法院100年度行專訴字第119號
文章來源:
廣流專利代表案例-行政訴訟
2016/01/10
[勝訴判決]
智慧財產法院100年度行專訴字第119號
[判決要旨]
引證一所欲解決之問題及所產生之技術效果與系爭專利完全相反。因此,具通常知識者依據引證一所揭之技術內容,並參酌申請時之通常知識仍無法輕易完成系爭專利申請專利範圍第1 項之發明。
相關文章
•
104年經訴字第10406302040號
•
智慧財產法院104年度行專訴字第27號
•
103年經訴字第10306108380號
•
智慧財產法院103年度民專訴字第40號
作者文章
•
104年經訴字第10406302040號
•
智慧財產法院104年度行專訴字第27號
•
103年經訴字第10306108380號
•
智慧財產法院103年度民專訴字第40號
台北所
220871新北市板橋區民生路一段33號17樓之3
新竹所
302058新竹縣竹北市高鐵七路65號5樓之2
台南所
710044台南市永康區中華路1-99號16樓
TEL:+886-2-2950-0080 FAX:+886-2-2950-0060
TEL:+886-3-658-8821 FAX:+886-3-658-9012
TEL:+886-6-311-1158 FAX:+886-6-311-1258
廣流簡介
智權新知
專業服務
聯絡我們
聲明事項
© Wideband IP Office 廣流智權事務所