台北高等行政法院97年度訴字第394號


文章來源：廣流專利代表案例-行政訴訟
2016/01/07

 
[勝訴判決]
台北高等行政法院97年度訴字第394號
[判決要旨]
結合證據2 及3 並無法達到系爭案申請專利範圍第1 項之結構，再者系爭案與引證案相較，整體構造簡單，組裝容易、維修快速，當然具功效之增進，而有進步性。
相關文章
• 104年經訴字第10406302040號
• 智慧財產法院104年度行專訴字第27號
• ​103年經訴字第10306108380號
• 智慧財產法院103年度民專訴字第40號
作者文章
• 104年經訴字第10406302040號
• 智慧財產法院104年度行專訴字第27號
• ​103年經訴字第10306108380號
• 智慧財產法院103年度民專訴字第40號

 
台北所 220871新北市板橋區民生路一段33號17樓之3 新竹所 台南所
TEL：+886-2-2950-0080　　FAX：+886-2-2950-0060 廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項
© Wideband IP Office 廣流智權事務所