智慧財產法院99年度行專訴字第33號


文章來源：廣流專利代表案例-行政訴訟
2016/01/09

 
[勝訴判決]
智慧財產法院99年度行專訴字第33號
[判決要旨]
依原告系爭專利申請專利範圍所描述之技術特徵，系爭專利不僅具有雙方皆可「同時」說與聽之「全雙工對講」方式，亦含蓋同一時間僅能有一邊說，另一邊聽之「單雙工對講」方式，其申請專利範圍太過廣泛，包含習知之技術特徵，而此一部分之技術特徵復為引證1與引證3 所揭露，致原告系爭專利申請專利範圍第1 項顯有違反核准時專利法第98條第2 項規定情形，應撤銷其專利。
相關文章
• 104年經訴字第10406302040號
• 智慧財產法院104年度行專訴字第27號
• ​103年經訴字第10306108380號
• 智慧財產法院103年度民專訴字第40號
作者文章
• 104年經訴字第10406302040號
• 智慧財產法院104年度行專訴字第27號
• ​103年經訴字第10306108380號
• 智慧財產法院103年度民專訴字第40號

 
台北所 220871新北市板橋區民生路一段33號17樓之3 新竹所 台南所
TEL：+886-2-2950-0080　　FAX：+886-2-2950-0060 廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項
© Wideband IP Office 廣流智權事務所