台湾と中国の審査請求制度は異なりますか?


Source:広流知財情報
2016/06/02
 


 

  台湾と中国の審査請求制度は異なりますか?

 

 

 

 
 

台湾実務について:
台湾の専利法第38条第1項に基づいき、何人も、特許出願の出願日から三年以内に、その特許出願について出願審査の請求をすることができます。その出願日は実際に台湾で出願する日であり、最先に出願した優先権日ではありません。
 
中国実務について:
中国の専利法第35条第1項に基づいき、出願人が特許出願の出願日から三年以内に、その特許出願について出願審査の請求をすることができます。優先権が主張される場合、優先権日がその出願日とされます(2010年版の審査指南第1部分第1章6.4.1)。
審査請求についての台湾と中国との違いにより、外国出願人が台湾と中国へ出願する場合、審査請求の期限は異なることがあります。

 


(Image source: Thomas | CC BY 2.0)
 


 
関連文章
台湾は環太平洋戦略的経済連携協定(Trans-Pacific Partnership、TPP)に加盟しますか?
台湾と中国では、クレームにおけるミーンズ・プラス・ファンクション(Means Plus Function (35 U.S.C. 112(f)、MPF)はどう解釈されていますか?
台湾又は中国において、新規性喪失の例外規定がありますか?
拡大先願(pre-AIA 35 U.S.C. 102(e)又はAIA 102(a)(2))について、米国と台湾と中国との差異がありますか?
著者文章
台湾は環太平洋戦略的経済連携協定(Trans-Pacific Partnership、TPP)に加盟しますか?
台湾と中国では、クレームにおけるミーンズ・プラス・ファンクション(Means Plus Function (35 U.S.C. 112(f)、MPF)はどう解釈されていますか?
台湾又は中国において、新規性喪失の例外規定がありますか?
拡大先願(pre-AIA 35 U.S.C. 102(e)又はAIA 102(a)(2))について、米国と台湾と中国との差異がありますか?

 


 
事務所案内知財情報業務内容お問合せ明記
© Wideband IP Office 廣流智權事務所