[德國專利]德國聯邦最高法院Sisvel v. Haier案件:關於「標準必要專利」之專利反箝制、以及核發禁制令之判斷
陳志清 律師/專利師(資格)
於之前所曾發表過的文章 內曾提及一些關於「『標準必要專利』(standard essential patent,簡稱SEP)的授權談判行為之相關發展、以及其注意事項」,尤其是在建議、以及相關注意事項中提到了必須要注意的幾點,例如:關於法院是否核發「禁制令」(injunction) 之發展、「注意各個主要國家、或是地區關於授權談判行為的異同點」 、「應密切注意最新指引、法規、以及實務案件之發展,並做出動態調整」 、「合理談判的時間因素」 、以及「『專利箝制』(patent hold-up)以及『專利反箝制』(patent hold-out,或有稱為reverse patent hold-up)之間的議題」 等,關於這些點在最近德國聯邦最高法院(German Federal Court of Justice,簡稱GFCJ,或又有簡稱其德文縮寫之BGH)的一個新案件Sisvel v. Haier判決中都值得再加以注意。 |