[台灣專利]專利法第60條之1施行
廣流智權電子報編輯部

專利法第60條之1於2022年5月4日修正公布，業經行政院令定自2022年7月1日施行。

[台灣專利]專利審查基準第二篇修正生效
廣流智權電子報編輯部

專利專責機關修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第三章、第六章、第七章、第八章、第九章、第十四章，並自2022年7月1日生效。

[美國專利]US專利實務系列-引證案的明顯錯誤能當作證據嗎？
盧建川 專利師/副所長/合夥人

專利審查及無效時，審查官或舉發人會引用引證案揭露內容以證明請求項不具新穎性或進步性，若所引用的揭露內容是引證案中的明顯錯誤，該明顯錯誤是否為真正的教示（具證據能力）？本文分享CAFC於2022年7月11日先例，該先例多數意見認為明顯錯誤不能當作已揭露的證據，另有不同意見書。本文不說明判決中與前述議題無關的內容。

[美國專利]Samsung與MPEG LA間關於HEVC標準必要專利之專利池爭議
陳志清 律師/專利師（資格）

最近，有關於與「專利池」（patent pool）相關的議題好像感覺又有點變得熱門了起來…，例如，由工業技術研究院於2011年12月27日所衍生成立之新創事業，並由其主導多年的「創智智權公司」（Intellectual Property Innovation Corporation，簡稱IPIC），經過最近的重新改組之後，目前所積極推出以及推廣的「智財銀行」（IP Bank）服務，雖然其並不像一般的以授權為主要目的的專利池一樣，但是所需要詳細考量的一些重點也是會有很類似的地方，因此，也可以參考以及借鏡其他一些已經營運了有一陣子的專利池之經營方法、以及其所可能會遭遇到的種種問題。