[台灣專利] 2019年專利法修正案摘要
李文賢 專利師/所長

專利法修正案於2018年12月27日經行政院會通過，2019年3月27日立法院經濟委員會一讀通過。本修正案雖尚未完成三讀程序及公布施行，但內容攸關權益，宜提早瞭解，謹先摘要重點提供參考...

[美國專利][US判例系列] 大約(about)是多少才算侵權？明確嗎？
盧建川 專利師/合夥人

請求項撰寫與數值有關特徵，為避免範圍限縮於該明確的數值，可能使用「約」(about, approximately)。然而，請求項記載「約」是否有35 U.S.C. 102(b)明確性問題？若獲准專利，其範圍應如何界定？本文以美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)的一判決見解 說明上述問題...

[台灣公平法與專利] 公平交易法與設計專利權之適用
陳平哲 設計部主任/中國專利代理人

智慧財產權（IP）種類眾多，有促進人文發展的著作權法、維護產業秩序的公平交易法、商標法，保護創作成果的專利法等等，各個權利保護目的不盡相同，原則上無互斥性 ，在符合一定的法律要件下，取得多重的權利保護在我國似不禁止，侵權行為人有可能同時侵害不同法益。 以設計專利而言，常見申請中的專利，因尚未取得設計專利權，原則上需待官方公告專利權方能行使權利；但未申請專利或者是尚在申請中的專利，若將設計產品上市、發表並發現他人抄襲，可否透過公平交易法主張權益？由以下分析及案例加以討論...