[美國專利]美國聯邦巡迴上訴法院Caltech v. Broadcom案件之三大爭點簡介
陳志清 律師/專利師(資格)
關於美國聯邦巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Court,簡稱CAFC)於2022年2月4日所做出的The California Institute v. Broadcom Limited案件 判決之內容所牽涉到的議題較為複雜,其內包含有三大爭點,分別是關於:(一)當事人透過「多方複審程序」(Inter Partes Review,簡稱IPR)來挑戰系爭專利的有效性時,所將會造成之「禁反言」(estoppel)原則之適用範圍的認定、以及與「損害賠償」(damages)之認定相關聯的議題:(二)關於被告的於海外之銷售行為是否會被美國專利法的「域外效力」(extraterritoriality)所及之認定、以及(三)於主張合理權利金費率(reasonable royalty rate)時,兩層之損害賠償模型(two-tier damage model)理論之判斷等重要議題,就讓我們來對這些重要議題進行初步的瞭解吧! |