【美國】[請求項用語解釋-US判決系列] 解釋Adjacent: 你和我之間容得下第三者嗎？
盧建川/專利師/合夥人

●前言：請求項用語解釋一直都是專利訴訟攻防的重點之一，發明人、申請人、或專利工程師在撰寫專利說明書時，有時會刻意讓某個用語有特定解釋，到法院後是否該用語就能夠被解釋成撰稿當時所希望的範圍嗎？事實上並不然，更不用說撰稿時未刻意定義該用語的情形。 本文係以Free Motion Fitness, Inc. v. Cybex Intern., Inc., 423 F.3d 1343 (Fed. Cir. 2005)案對Adjacent的解釋進行說明，藉以提出在撰稿時可能可以注意事項的建議....

【歐洲】歐盟註冊商標之管理(下篇)
許為柔/商標部主任

●前言：歐盟註冊商標之管理(上篇)已對於註冊商標之使用、商標權之行使、商標監控、商標侵害之因應措施進行介紹，本篇將針對「商標權利管理」及歐盟商標常見之「使人誤導之付款通知」進行介紹。 ●商標權管理：歐盟商標註冊後，商標權人可為之管理行為有商標權利延展、商標權轉讓/授權及變更註冊商標資訊等，所有的商標權利之變更都將會公告在「歐盟商標公佈欄」(Community trademarks bulletin)中，任何人皆可查找到...

【台灣】利用分割申請案涵蓋競爭者疑似侵權產品
蔡居諭/新竹所主任

●前言：對許多科技公司而言，研發人員產出的專利，不僅是公司賴以存續的命脈，也是面對競爭對手時的重要攻擊防禦手段。企業可因擁有一件關鍵專利而獲得超過申請成本百倍計的報酬，也可能因侵害一件專利而面臨天價賠償金。一件好的專利除了須包含具體的實施方式說明外，更重要的部分在於其申請專利範圍的規劃。申請專利範圍乃專利文件的核心價值所在，除了需恰到好處地界定所欲保護的發明標的，使其能與先前技術區隔，同時又必須避免引入其他不必要的限制條件，致令他人可輕易迴避...

【台灣】可據以實現要件之判斷：智慧財產法院103年度行專訴字第91號判決
廖韋齊/專利工程師

●前言：專利制度旨在鼓勵、保護、利用發明、新型、設計之創作，以促進產業發展。為了使公眾能夠經由專利說明書的揭露瞭解該發明的技術內容，進而利用該發明開創新的發明，以達到促進創新的目的，我國專利法規定專利說明書應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現（規定於現行專利法第26條第1項，以下稱可據以實現要件）...