廣流智權事務所

[US判例系列]功能性請求項還能用嗎?

文章來源：廣流智權評析第74期
2023/04/06

[關鍵字]功能性請求項(functional claim)、生物醫藥、35 U.S.C. § 112(a)、enablement、written description。
[註] 請使用瀏覽器外掛PDF閱讀器瀏覽廣流智權評析文章

•	從部分Apple Watch產品之排除命令來看ITC程序之流程以及相關因應

•	CAFC再次判斷「合意管轄條款」於「多方複審程序」中是否適用：DexCom v. Abbott案件簡介

•	多方複審程序中對「併案人」之限制於「修正動議」時是否適用：CyWee v. ZTE案件簡介

•	[TW商標]商標廢止答辯時若未提出使用證據，在行政救濟階段還可以提出嗎?

作者文章

•	[US判例系列]從CRISPR技術的正名大戰看美國新舊專利法的適用範圍

•	[US判例系列]請求項主張範圍越廣，就越要可據以實施

•	[US判例系列]IPR禁反言規則的適用及判斷標準

台北所 220871新北市板橋區民生路一段33號17樓之3 新竹所台南所
TEL：+886-2-2950-0080　　FAX：+886-2-2950-0060	廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項