於發明專利公告後保護未請實施例之可行性探究(上) - 美國再發證制度之優點與弊端


文章來源:廣流智權評析第66期
2021/12/01
 

 

[關鍵字] 再發證(reissue)、擴大請求項(enlarging claims)、更正(post-grant amendment)、公告後分割(post-grant divisional application)、實質擴大(substantial enlarging)、實質變更(substantial change)。
[註] 請使用瀏覽器外掛PDF閱讀器瀏覽廣流智權評析文章

 

 

 
相關文章
從部分Apple Watch產品之排除命令來看ITC程序之流程以及相關因應
CAFC再次判斷「合意管轄條款」於「多方複審程序」中是否適用:DexCom v. Abbott案件簡介
多方複審程序中對「併案人」之限制於「修正動議」時是否適用:CyWee v. ZTE案件簡介
[TW商標]商標廢止答辯時若未提出使用證據,在行政救濟階段還可以提出嗎?
作者文章
於發明專利公告後保護未請實施例之可行性探究(下) - 公告後分割保護未請實施例的可行性分析
於發明專利公告後保護未請實施例之可行性探究(中) - 我國更正案允許實質擴大變更的可能性

 


 
廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項
© Wideband IP Office 廣流智權事務所