[US專利實務系列]顯而易見核駁之引證組合論述之合理性?


文章來源:廣流智權評析第73期
2023/02/01
 

 

[關鍵字]35 U.S.C. 103、rationale、非顯而易見性、進步性、合理論述、組合動機、結合動機、輕易完成、In re Google, Appeal No. 22-1012 (Fed. Cir. January 9, 2023)。
[註] 請使用瀏覽器外掛PDF閱讀器瀏覽廣流智權評析文章

 

 

 
相關文章
ITC程序中的「國內產業」(Domestic Industry)要件之判斷:Zircon Corp. v. ITC案件簡介
企業內部獎酬規定能否低於法定標準? 中國職務發明常見問題一網打盡!
從代理新制來談「商標代理人」這件事(上)
發警告函的「眉角」
作者文章
[歐洲專利]德國新型與眾不同之優勢
[US專利實務系列]PTA、ODP與TD對專利權期限的影響
[US專利實務系列]依據說明書解釋請求項用語之先例
[US專利實務系列鑄成一件(cast in one piece)是製法界定物?

 


 
廣流簡介智權新知專業服務聯絡我們聲明事項
© Wideband IP Office 廣流智權事務所