智慧財產法院101年度民專訴字第107號
文章來源:
廣流專利代表案例 - 民事訴訟
2016/01/11
[勝訴判決]
智慧財產法院101年度民專訴字第107號
[判決要旨]
系爭專利與系爭產品兩者於整體組合態樣、本體與延伸管之連結形成之外觀雖屬近似,但兩者於上蓋頂部之外觀與下方之支撐腳卻有所不同,以普通消費者選購商品之觀點,其等應屬會使用到該類商品之採購人員,故應會注意到習知或規格制之造形所在,並以觀察可辨識之上蓋區、支撐腳區等之異同為主,經其異時異地整體比對並綜合判斷兩者整體視覺性外觀時,所產生的視覺印象不致使該普通消費者產生混淆的視覺印象,故應認定系爭產品整體視覺性外觀與系爭專利並不近似。
相關文章
•
104年經訴字第10406302040號
•
智慧財產法院104年度行專訴字第27號
•
103年經訴字第10306108380號
•
智慧財產法院103年度民專訴字第40號
作者文章
•
104年經訴字第10406302040號
•
智慧財產法院104年度行專訴字第27號
•
103年經訴字第10306108380號
•
智慧財產法院103年度民專訴字第40號
台北所
220871新北市板橋區民生路一段33號17樓之3
新竹所
302058新竹縣竹北市高鐵七路65號5樓之2
台南所
710044台南市永康區中華路1-99號16樓
TEL:+886-2-2950-0080 FAX:+886-2-2950-0060
TEL:+886-3-658-8821 FAX:+886-3-658-9012
TEL:+886-6-311-1158 FAX:+886-6-311-1258
廣流簡介
智權新知
專業服務
聯絡我們
聲明事項
© Wideband IP Office 廣流智權事務所